sexta-feira, 25 de novembro de 2016

Qual a diferença entre determinismo moderado (compatibilismo) e libertismo?

A diferença explica-se pelo critério da liberdade de escolha (condição do livre arbítrio)

Teoria
Critério diferenciador
Incompatibilista





Libertismo



Ausência de causalidade. O determinismo causal não se aplica à nossa capacidade de escolha
Compatibilista


Determinismo moderado
Ausência de coação, mas não de causalidade. As nossas ações estão causalmente determinadas, mas desde que não exista coação, doença ou qualquer tipo de controlo artificial, ainda assim temos capacidade de escolha.


2 comentários:

Unknown disse...

Na minha opinião o problema entre o determinismo moderado e as restantes duas perspetivas filosóficas sobre o livre arbítrio é que altera o conceito do que é ser livre, de maneira que os deterministas moderados defendem que ter livre arbítrio é fazer o que queremos (e não podemos escolher o que queremos) enquanto que os libertistas e os deterministas (radicais) debatem sobre se temos livre arbítrio como sendo a ideia que poderíamos ter agido de maneira diferente no passado, e é esta diferença que reparo que gera confusão.

Unknown disse...

Na minha opinião, é esta diferença de conceito que gera confusão no debate sobre o livre arbítrio