No livro, O grande Desígnio, o físico Stephen Hawking escreve
o seguinte:
"Como as pessoas só vivem uma vez neste mundo gigantesco, que
umas vezes é benevolente e outras vezes cruel, a olharem para o céu
interminável que se estende por cima delas, interrogam-se muito. Como podemos
compreender o mundo em que vivemos? Como é o universo? Qual a natureza da
realidade? De onde vem tudo isto? O universo precisa de um criador? A maioria de
nós não gasta em geral muito tempo com estas perguntas mas quase todos pensamos
nelas de vez em quando. Tradicionalmente, estas perguntas seriam para a
filosofia mas a filosofia morreu. Ela não conseguiu acompanhar os novos
desenvolvimentos das ciências da natureza, em especial na física. Agora são os
cientistas da natureza que, com as suas descobertas, estimulam a procura de
conhecimento."
Stephen Hawking e Leonard Mlodinow, O grande desígnio,
Gradiva, 2011
Hawking defende que a filosofia morreu pois as grandes
questões são respondidas pelas ciências da natureza, nomeadamente a física. Mas
parece existir um grande problema na afirmação de Hawking. Como é que a física
pode mostrar cientificamente que a filosofia morreu? Como é que Hawking
consegue responder a essa grande questão sobre a morte da filosofia sem, ao
mesmo tempo, filosofar? Que pensar disto?
Sem comentários:
Enviar um comentário